當性平會駁回火老師申復時，同時也發出一份公文，告知他可以向「教師申訴評議委員會」（以下簡稱「教申會」）申訴。不過，當他看到「主委」一樣是「校長」時，他決定「向外」求救。一隻無形的手，硬是將他拉到校外。
透過友人介紹，他找到了第一任律師。會談過程中，他隱約意識到，原來法律界對所謂的性平教育法，大多也是一知半解。然而此時此刻，能表達善意的，都隻能視為上帝的恩賜！
插入一項註解：如果學校性平會想「蠻幹」，理由大緻有以下幾點：
1.現階段擡碗尼斯星球的性別平等法，「允許」讓婦女界及學術界自導自演，讓它成為「密室案件」，不管什麼叫「司法正義」！誰叫你生為「男生」，誰叫你生在這個時代！那「火老師」呢？哈！往下看吧。
2.學生最大，家長，尤其是有「權勢」、會「喬」的家長，或是敢恐嚇要向媒體爆料的家長，更大！
3.高中以下，有特定的婦女團體、教改團體撐腰；大學呢？有更好用的「大學自治法」，讓校園愈來愈「專制」，慢慢走向「血汗工廠」的路上！
4,吃定華人民族性：聞「性」色變，不敢「見光」，「輿論」大過「法律」。
諷刺嗎？不會啦，誰叫我們生在這個時代。
還是一句話，隻要被申訴人自認無辜，一定要學習突破以上挑戰，就算是向自己的生命極限「嗆聲」吧！
在律師的建議下，火老師一邊向校內的「教申會」申訴，一邊向教育部「訴願委員會」提出申訴。
都鐸王朝再插入一項註解：事後火老師才知道（律師也不知道），原來教育部有兩種功能一樣的申訴管道：一是「訴願委員會」，一是「教師申訴評議委員會」。前者是由律師及法界專業人士組成，後者則是由各大學教授組成，如果身為教師，比較適合向後者提出申訴，比較有可能得到「感同身受」的結果。
唉，無奈，律師隻知道前者。天意吧！無論如何，還是「要」出了一點點「真相」。
由於火老師同時走兩個管道，校內的「教申會」很「機警」地發出一道公文：「暫停平議」：
至於教育部的呢？火老師的律師開始提出「閱卷」要求。為什麼「江國慶案」都能閱卷，而火老師這一類的案子卻始終看不到任何資料呢？這就是所謂的「公平正義」嗎？
知道身具「教育」星球所有人民「知識、智慧」傳授重責大任的教育部，是如何處理的嗎？
注意哦！教育部的說法是「性別事件」而非「性騷擾」或「性侵害」事件。什麼叫「性別事件」，哈，這就是火老師對擡碗尼斯星球司法及教育的貢獻。
教育部很客氣的行文給火老師的學校。各位讀者，您知道這所號稱「法律龍頭」的大學是如何回應它的主管單位嗎？
「應予駁回」耶！原來這所大學的校長，又或是校裡的性平會，竟然可以「命令」它的上級單位應該做什麼事。不要懷疑，上圖裡的空白處，是校方直呼火老師姓名，完全不加上職稱的蔑視行為。
更讓人驚訝的是，當律師依教育部通知前去閱卷時，當下果然「被禁止閱卷」！天啊，理由是因為教育部性平會的告知。此時此刻，各位讀者應該開始搜尋，當時的教育部性平會「性騷擾防治小組」裡，有那些人與火老師「系出同校」？姓陳的？姓王的？
沒關係，要有耐心，一切都是上天的考驗。終於開始看到蛛絲馬跡了。就算沒有「證據效力」，校方性平會「答辯書」還是可以研究的對象吧！
注意哦！這一份沒有律師具名，至於是誰寫的呢？各位看倌如果有興趣，可以等「解密」後，或藉由其它管道，繼續追問吧。
重點來了，先看性平會提出的第一個理由：
原來所謂的「被害學生」告訴性平會三位調查委員青大大老爺說：老師給他每個月三千元，還遠高於火老師當時的其他助理！
火老師第一時間請所屬位及其他擔任助理的學生系所單位，調出同一時期其他五位助理的助理工讀金資料！
謊話！謊話！完全證實是謊話。火老師在一年多後的民事庭限制閱卷過程裡，的確看到所謂「被害學生」真的如此跟三位調查委員如是說，還滿口驚訝的訴說。更荒唐的是，三位大大性別專家們，難道你們不會先向有關單位求證嗎？是什麼原因讓你們單向相信，完全不懷疑呢？
這位「被害學生」在97年3月到98年1月之間，屬於專案助理，隻領了三筆工讀金，共計9000元。幸好火老師也留下了學生親筆簽收的「領據」！而所謂的「一年半」，其實應該要分為兩階段，一個是前面10個月的「專案助理」，一個是後面1個月的教學助理（98年3月-4月）。
果然，當火老師的律師提出相關文件時，校方完全不再回應這一點。因為同時期的其他助理，每個人領工讀金計算起來，都比他高。
還有嗎？別急，等著看下一篇吧。
沒有留言:
張貼留言